Nag-aalala si Clearleft MD Andy Budd na ang mga visual designer ay nagkakaroon ng isang krisis sa pagkakakilanlan, pakiramdam na undervalued at maling pagkumbinse sa kanilang sarili na muling italaga bilang mga taga-disenyo ng UX. Sa isang artikulo para sa kanyang blog, sinabi ni Bud na ang bawat lugar ng disenyo ay mahalaga at hindi mo kailangang maging isang taga-disenyo ng UX upang 'lumago' o lumipat sa susunod na antas.
Sinabi ni Bud sa .net na isinulat niya ang artikulo dahil sa nagdaang taon siya ay nakakita ng isang pagtaas ng bilang ng mga taga-disenyo na tinawag ang kanilang sarili na mga taga-disenyo ng UX sa ilalim ng iba't ibang mga maling paniniwala. "Maraming hindi pagkakaintindihan tungkol sa kung ano talaga ang disenyo ng UX, na ibinibigay ng mga hindi alam na mga artikulo at tunog-kagat na mga pag-uusap sa kumperensya na nagpapakita ng isang napaka-ilaw at malambot na bersyon," sabi niya.
"Ito ay humantong sa isang pulutong ng mga junior at intermediate na tagadisenyo na nagtatalo sa ideya na ang disenyo ng UX ay ang 'susunod na malaking bagay', at isang paraan upang kumita ng napakalaking halaga ng pera." Idinagdag ni Bud na nakikita niya ang mga tao na binabago ang kanilang mga pamagat sa tagadisenyo ng karanasan ng gumagamit, nagsasalita nang kaunti tungkol sa kakayahang magamit at iniisip na bigla silang mga tagadisenyo ng karanasan sa gumagamit. "Gusto kong subukan at sabihin sa lahat na ang disenyo ng UX at disenyo ng visual ay magkakahiwalay na mga bagay."
Partikular na masigasig na ituro ni budd na ang anumang paniniwala na ang UX ay isang hakbang sa hagdan ay isang maling kuru-kuro: "Nakarating ako ng maraming mga tagadisenyo, sa pamamagitan ng mga adverts at kumperensya sa trabaho, naghahanap ng isang pagkabigo na hindi nila alam kung ano ang gawin ang susunod, upang mapalago ang kanilang mga karera. At ang natural na palagay ay kailangan nila upang simulan ang pagtatrabaho sa disenyo ng UX, pag-aaral kung paano mag-wireframe at prototype, gawin ang pagsubok sa kakayahang magamit at IA. "
Hindi ito, pinagtatalunan ni Bud, ang kaso: "Sa palagay ko ang karanasan ng gumagamit ay isang 'mas mataas' na antas ng disenyo na maaari mong hakbangin. Hindi ka magsisimulang bilang isang graphic designer, pumunta sa 'propesyonal' at maging isang tagadisenyo ng karanasan sa gumagamit. " Pinatunayan niya na ang graphic na disenyo ay isang mahalagang kasanayan ng sarili nitong nangangailangan ng maraming kaalaman at dedikasyon, at na ang sinumang mga graphic designer na nag-iisip na mas mababa sila kaysa sa mga taga-disenyo ng UX ay nagkakamali dito.
"Ang isang tao ay hindi dapat matakot o mapahiya sa pagiging isang graphic designer. Hindi sa kung paano sila nabigo kahit papaano. Ang mga graphic designer ay kasing halaga. Hindi mo dapat pakiramdam na nabawasan o mababa dahil hindi ka taga-disenyo ng UX, o isipin na mayroon kang mga kasanayang mas mababang antas. OK lang na nais na mag-focus sa graphic design na bahagi ng mga bagay. "
Bilang halimbawa, isinalaysay ni Bud ang isang kamakailang paglalakbay sa isang coffee shop. Nilapitan siya ng isang visual na tagadisenyo na nais na maging isang taga-disenyo ng UX, sapagkat naisip niya na iyon ang dapat mong gawin upang umasenso: "Kailangan ko siyang kausapin mula sa pasimulan. Ang tao ay isang kamangha-manghang visual designer at tinanong ko kung Nakita niya ang kanyang sarili sa loob ng limang taon na gumagawa ng mga wireframes, pagsasaliksik ng gumagamit at pagsusuri ng gumagamit. Sinabi niya na hindi, gusto niya ang disenyo ng visual. Sinabi ko, pagkatapos ay huwag maging isang taga-disenyo ng UX! "
