Nilalaman
Noong nakaraang taon ay may mga takot sa isang pagbuo ng WebKit monoculture, na kung saan ay halos hindi nawala kapag inanunsyo ng Opera ang desisyon na itapon ang sarili nitong Presto browser rendering engine na pabor sa WebKit. Gayunpaman, sa isang abalang aktibidad sa nakaraang araw o higit pa, dalawang bagong engine sa pag-render ang na-anunsyo: Blink at Servo.
Ayon kay Mozilla, ang Servo ay isang pakikipagtulungan sa Samsung. Sinabi ng Mozilla CTO na si Brendan Eich na ang proyekto ay sinimulan upang paganahin si Mozilla na "samantalahin ang mas mabilis, multi-core, magkakaiba-iba ng mga arkitektura ng computing". Ang layunin ay upang maitaguyod muli ang web browser na "mula sa simula hanggang sa modernong hardware, muling pag-isipan ang mga lumang pagpapalagay sa daan".
Ang ibig sabihin nito para sa pangmatagalang hinaharap ng Firefox OS ay hulaan ng sinuman, ngunit ang isang kamakailang post ng pag-mail ay iminungkahi na ang Servo ay nasa maagang yugto pa lamang at mayroong "maraming malalaking peligro na maaaring pigilan ang Servo mula sa pagiging mapagkumpitensya sa anumang oras, hayaan nag-iisa isang makatuwiran ”.
Sa kaibahan, ang Blink ay lilitaw na isang napipintong bagay. Inanunsyo sa Chromium Blog, ang proyekto ay isang tinidor ng WebKit na una na tututok sa mga panloob na pagpapabuti ng arkitektura, bago potensyal na lumihis mula sa 'magulang' nito. Ang karagdagang impormasyon ay nai-post sa pahina ng Blink ng website ng The Chromium Projects, na nagbigay din ng isang FAQ ng developer.
Isang positibong paglipat
Ang mga pigura ng industriya ay malawak na positibo sa Blink. Si Alex Russell, isang developer ng web na nagtatrabaho sa Chrome, ay nagsabi sa kanyang blog na ang pagbabago ay pangunahin na ginawa dahil "napapabilis ang mga bagay". Sa pamamagitan ng Blink, ang mga browser na gumagamit ng makina ay makakabago nang mas mabilis at mas mabilis na umuulit.
Sa kanyang blog, ang Opera ni Bruce Lawson ay na-bullish din tungkol sa paglipat, at pinagtatalunan na si Blink "ay may maraming pangako para sa web", na mahusay na nag-dovetailing sa sariling pangangailangan ng Opera para sa bilis. "Kapag ang mga browser ay mabilis at magkakaugnay, ang paggamit ng web bilang isang platform ay nagiging mas mapagkumpitensya laban sa pagbuo ng katutubong app," dagdag niya.
Direktang nagsasalita sa .net, sinabi ni Lawson na "Blink forks WebKit, tulad ng forked ng KHK ng WebKit", at higit sa 4.5 milyong mga linya ng code ang aalisin. Hindi rin gagamit ang browser ng mga preview ng vendor. Bilang karagdagan, ang mga minana na pamana mula sa WebKit ay aalisin kung posible. Magkakaroon din ng potensyal na pagkakaiba mula sa mga kagaya ng Safari, naisip ni Lawson: "Hindi ako maaaring magkomento sa isang roadmap, ngunit ang Chromium Feature Dashboard ay nagbibigay ng isang mahusay na indikasyon ng isang wishlist. Ang punto ay upang paganahin at palaguin ang web platform. Kung ang WebKit ay nagpasya ring ipatupad ang mga tampok na iyon, ay isang bagay na hindi ko ma-puna - sapagkat hindi ko alam - ngunit ang ilan sa kanila ay may mga pulang kahon sa haligi ng Safari, na nagpapahiwatig ng pag-aalinlangan o oposisyon. "
Bagaman nagreklamo ang ilang mga developer tungkol sa karagdagang pagsubok dahil kay Blink, nagbigay ng babala ang eksperto sa mobile na si Peter-Paul Koch sa Twitter: "Kung nasubukan mo lamang sa isang browser na nakabase sa WebKit, ginagawa mo pa rin itong mali". Sumang-ayon siya kay Lawson na ito ay isang "mahusay na tawag sa mga preview ng vendor", at nagtaka kung ang ibang mga vendor ng mobile browser ay lilipat, na kung saan ay "magiging totoong pagsubok ng tagumpay ni Blink".
Nagtataka ang nag-develop na si David Story kung ano ang ibig sabihin nito para sa Safari: "Kung ang Blink ay diverges nang malaki mula sa WebKit (na gagawin nito), saan iiwan ang pagsubok sa Safari / WebKit para sa mga Win dev, ngayon [patay na para sa Windows] ay patay na?".
