Nilalaman
Ang mga app ay natupok sa amin, ang mga gumagamit, sa buong aming mga aparato. Gumagawa sila ng isang mahusay na trabaho ng pagdidirekta sa amin sa nakatuon na nilalaman; isang solong mapagkukunan ng impormasyong kailangan namin sa isang solong paksa.
Sa pagtaas ng mga matalinong aparato, ang mga argumento na ang mga app ay isang 'web killer' ay nadagdagan. Ang mga tagabuo ay dumagsa din sa pag-unlad ng katutubong app habang nakikita nila ang mga gantimpalang pera na maaaring magdala ng isang matagumpay na app.
Gayunpaman, ang mga katutubong app ba talaga ang pinakamahusay na platform para sa pagbabago ng developer o karanasan ng gumagamit? Sa artikulong ito, magtatalo ako na ang web ay nananatiling pinakamahusay na platform para sa pag-unlad ng app: hindi lamang para sa mga gumagamit kundi pati na rin para sa mga developer na nais na itulak ang mga teknikal na hangganan.
Sarado na system
Ang ecosystem ng app ay madalas na binibigyang kahulugan bilang isang closed market, na pinangungunahan ng ilang mga pangunahing tindahan, tulad ng Apple App Store at Google Play. Nangangahulugan ito na ang mga developer ay kailangang bumuo ng mga katutubong app para sa mga saradong ecosystem. Ngunit ang modelo ng negosyo para sa mga nakasarang system - ang mga dinisenyo para sa isang tukoy na platform ng hardware - sa panimula ay may pagkukulang.
Sa halip na paganahin ang gumagamit na kontrolin ang kanilang sariling karanasan, tulad ng ginagawa ng web, ginawa ang mga katutubong app upang ma-lock ang mga gumagamit. Maaari nila kaming i-lock sa isang modelo ng hardware, nangangahulugang wala kaming access sa lahat ng pag-andar na gusto namin.
Maaari silang patuloy na i-update namin ang aming software o mag-upgrade sa pinakabagong smartphone upang makuha ang pinakabagong nilalaman. Sa halip na maghatid ng isang makabagong karanasan, nililimitahan ito ng mga katutubong app.
Iyon ang dahilan kung bakit ang paglulunsad ng unang aparato ng Firefox OS noong 2013 ay minarkahan ang isang makabuluhang milyahe para sa industriya ng mobile, dahil pinagana nito ang mga app na malikha upang ganap na buksan ang mga pamantayan sa web.
Ang mga teknolohiyang batay sa pamantayan, kasama ang HTML5 at CSS3, ay ginagawang posible para sa mga web app na tumakbo sa halos anumang platform sa pamamagitan ng isang moderno, sumusunod na pamantayan na browser. Ang mga web app ay madaling ibagay at tumutugon, na nagsasama ng mga developer na may mas maraming oras upang makabago dahil mas kaunting oras ang kinakailangan upang matuto ng mga bagong kasanayan sa pag-cod o 'balutin' ang isang app para sa paghahatid sa isang katutubong kapaligiran.
Buksan ang platform
Sa huli, ang web ay isang bukas na platform para sa pagbabago, para sa lahat. Hindi tulad ng mga saradong teknolohiya, ang isang ecosystem ng app na batay sa web ay hindi mamamatay kailanman, o titigil na maiugnay.
Totoo na maaaring maging kapaki-pakinabang ang mga app. Sa halip na mag-type ng mahabang address sa isang web browser, direktang gagabayan ka sa nilalamang hinahanap mo. Dahil dito, tinawag ng ilan ang pagtaas ng app na 'madaling araw ng internet' - isang icon, isang pag-click at isang makinis na interface ang lilitaw.
At ang mga app ay maaaring maging cool. Mula sa Angry Birds hanggang sa Candy Crush at Flappy Bird, mayroon kaming aliwan sa aming mga daliri. Maaari kaming mangolekta ng mga badge, ibahagi ang aming mga marka sa Facebook, o mai-link ang aming mga larawan sa Instagram.
Ngunit ano ang tungkol sa mga app mismo na kapaki-pakinabang o cool? Ang mga ito ay hindi lamang ‘candy-coated web’ - na nagbibigay sa iyo ng impormasyon na magagamit na sa pamamagitan ng iyong browser?
At ano ito tungkol sa kanila na makabago? Karamihan sa mga tao ay hindi nag-i-install ng mga tanyag na app dahil mahusay ang mga ito ng software, ngunit dahil sa bilang ng iba pang mga tagasuskribi. Ang mga gumagamit mismo ay na-commoditised.
Ang gawa-gawa ng mitolohiya
Karamihan sa mga app ay patuloy na nag-a-update, ngunit hindi talaga nakakapanibago. At madalas, hindi namin talaga nauunawaan ang mga implikasyon ng mga pag-update na ito. Halimbawa, kung na-hit mo ang Update App, bigyan ba ng software ang sarili ng karapatang i-access ang mga larawan o contact sa iyong telepono at gamitin ang mga ito sa anumang paraan na nakikita ng developer na akma?
Kadalasan, wala kaming anumang pananaw sa kung anong mga app, at mga kumpanya sa likuran nila, ang nais gawin sa aming impormasyon. Hindi kami maaaring tumingin sa ilalim ng hood, at hindi namin mapigilan ang mga bagay na ito na mangyari.
Ngunit bakit hindi dapat madaling paghigpitan o bigyan ng mga pahintulot ng app ang mga gumagamit kahit kailan nila gusto? Hindi kaya't kasalukuyan kaming nasa gitna ng isang hysteria ng katutubong app na Tamagotchi?
Ang mga pagkakatulad ay hindi nakakagulat - hinihiling sa amin ng mga app na pakainin sila, maglaro sa kanila, at kapag hindi na kami mapakali, napupunta sila sa sulok ng silid sa pagkolekta ng alikabok. Ilan ang mga app na mayroon ka sa iyong telepono, at ilan ang tunay mong ginagamit?
Dahil ang katutubong apps ay isang modelo ng negosyo na nagsisilbi sa sarili, hindi sila nakakatulong sa pagbabago. Sa katunayan, pinaghihigpitan nila ito.
Susunod na pahina: interoperability, web apps at isang bukas na hinaharap
