Sa linggong ito, sinisiyasat ni Bloomberg ang pinakamahusay at pinakapangit na mga typeface na gagamitin sa iyong résumé. Ayon sa dalubhasa sa CV na si Mildred Talabi - at bago tayo magpatuloy, maaari ba tayong tumagal ng ilang sandali upang magpasalamat na hindi pati na rin ang aking buhay ay hindi umabot sa isang punto kung saan iyon ang titulo ng aming trabaho - hindi mo dapat gamitin ang Times New Roman sa iyong résumé.Sa halip, dapat mong gamitin ang Verdana, Calibri, Century Gothic o Tahoma, tila dahil sila ay "mas malinis, mas sariwa, moderno".
Kaya wala akong pakialam kung anong font ang itinakda mo dito: bugger na.
Ibig kong sabihin, ang pangunahing puntong binibigkas ng Talabi ay mabuti. Mahalagang sinasabi niya na ang Times New Roman ay nagpapahiwatig na hindi mo na-update ang iyong CV sa isang dekada, at habang sa palagay ko ang kanyang mga komento ay naniniwala sa isang pangunahing hindi pagkakaunawaan ng typography at disenyo, ang pinagbabatayan ng mensahe na ang isang CV ay dapat na sariwa at maliwanag na pinaghirapan ay isang wasto at mahalaga.
Ang 100 pinakamahusay na libreng mga font para sa anumang proyekto
Ano pa, malamang na iniisip niya ang uri ng mga walang kaluluwa, naka-template, mga namatay na Word na CV na pamantayan sa labas ng aming masaya, buhay na mundo ng disenyo. Maraming mga malikhaing propesyonal ay hindi na kailangang magsulat ng isang CV, ngunit hindi ko maisip na ang anumang gagawin ay uupo sa harap ng isang PC, mga template ng CV ng Google 'at pagkatapos ay punan ang kanilang mga detalye sa .doc na nai-download nila.
Impiyerno, ang unang bagay ang gagawin ng karamihan sa mga taga-disenyo ay gumastos ng kalahating oras sa pagtatakda ng kanilang buong pangalan sa lahat ng iba't ibang mga madugong font na naka-install sa kanilang computer. At pagkatapos ay ang Googling para sa higit pa. At pagkatapos ay manu-manong pag-aayos ng kerning sa kanilang 10 mga paborito.
Gayunpaman, nag-iingat ako sa uri ng kumot, pat, payo sa haba ng tweet tulad ng 'huwag kailanman gamitin ang Times New Roman sa iyong CV'. Ang Times sa at ng kanyang sarili ay isang perpektong mahusay na font, at masasabing isang malakas na pagpipilian para sa isang propesyonal na CV kung saan nais mong tahimik na buod ang iyong pagiging angkop para sa isang seryosong papel. Ginamit nang maayos - at mayroong kuskusin, alam ko - maaari itong makipag-usap ng isang uri ng matitibay na responsibilidad at maibsan ang pagiging klaseng British na maaaring buo naaangkop para sa isang CV.
Si Arial din, na nakakaakit din ng kanyang galit, ay maaaring isang mahusay, may malay-tao na pagpipilian; Alam kong gusto nating mapoot kay Arial, ngunit ito ayos lang. Oo, ang Helvetica ay may mas magagandang mga form ng liham, ngunit ikaw lang talaga tingnan mo ang mga ito sa malalaking laki ng punto; dahil ang Arial ay metrically identical sa Helvetica, ang text ng katawan na itinakda sa isa ay magkapareho ng functionally sa isa pa.
Gayunpaman, mas nag-aalala pa rin, ay hindi lamang payo ng Talabi na sa pamamagitan lamang ng pagpapalit ng Times para sa ibang font, mahiwagang binago mo ang iyong CV sa isang bagay na malinis, sariwa at moderno, ngunit partikular ang mga font na iminumungkahi niya. Ang Verdana ay kakila-kilabot sa-screen, lalo na sa mga araw bago ang antialiasing, ngunit ito ay plug-pangit kapag naka-print. Ang Calibri ay isang anodyne na paghingi ng tawad ng isang font na ginagawang ang lahat ng hitsura ng isang corporate report mula sa isang marketing slide para sa Microsoft Office.
Ang Century Gothic ay hindi dapat gamitin para sa anumang bagay maliban sa pagtatakda ng mga pangalan ng mga hairdresser ng probinsiya; lalo itong masama para sa teksto ng katawan, kung saan ang mga artipisyal, geometriko na form na ito ay ginagawang mahirap basahin, at kung saan ang mga malawak na glyphs ay nangangahulugang hindi ka magkakasya ng maraming kopya sa isang naibigay na puwang - partikular na mahalaga sa isang CV.
Tahoma, na pahalang na naka-compress na rehash ng Verdana? Meh, ayos lang. Ngunit mahirap na maging isang panlunas sa sakit.
Tingnan, alam kong kumukuha lang kami ng pain. Alam ko na sinusubukan lamang ng i100.co.uk na makabuo ng ilang nilalamang viral na Buzzfeed na may magandang, masarap na ulo ng balita na dapat nilang malaman na makakapaglaway ng mga taga-disenyo at font nerds ng kanilang solong pinagmulang mga puti na Ecuadorian sa buong kanilang mga MacBook. Ito ay masama lamang, mura, hindi isinasaalang-alang na payo, gayunpaman, at marahil ngayon sa susunod na makita mo ang isa sa iyong mga kaibigan na nagli-link sa piraso na iyon sa Facebook o Twitter, maaari kang tumugon sa isang link dito kaysa sa maglaan ng oras upang ipaliwanag ang iyong sarili bakit mali
Mga salita: Christopher Phin
Nagsusulat si Christopher Phin tungkol sa retro Apple tech para sa Macworld, typography at disenyo para sa amin, at halos anupaman kung may magbayad sa kanya. Sundin siya sa @chrisphin.
Nagustuhan ito? Subukan ang mga ito ...
- 10 mga pagkakamali sa typographic na ginagawa ng lahat (kasama na kami…)
- Dapat bang pakialam ng mga taga-disenyo ang mga pagkakamali sa typographic?
- 5 mga tip para sa pagkuha ng kontrol ng iyong mga font
