Kailangan ng web platform ang pagbabayad at DRM upang makipagkumpitensya sa mga katutubong app, ayon sa ebanghelista ng Opera at bukas na tagapagtaguyod sa web na si Bruce Lawson.
Sumusulat sa kanyang blog, sinabi ni Lawson kung paano mabilis na umunlad ang mga bukas na pamantayan. Samantalang sa sandaling kakailanganin mo ng isang katutubong app upang mai-access ang impormasyon ng GPS ng iyong aparato, maaari na itong magawa gamit ang W3C Geolocation API. Gayunpaman, siya pa rin ang nagtalo na ang web ay dapat gumawa ng higit pa upang ganap na maisara ang puwang sa mga katutubong app sa mga tuntunin ng mga kakayahan.
Pinag-usapan ni Lawson ang tungkol sa pag-access sa hardware, pagtatrabaho sa offline at mga interface ng gumagamit, ngunit higit na nakatuon sa mas kontrobersyal na mga paksa ng DRM at pag-monetize sa loob ng browser. Nakipag-usap kami kay Lawson upang makakuha ng karagdagang pananaw sa kung paano ang mga bagay na ito ay hindi kinakailangang hindi tugma sa ideya ng isang bukas na web at sa katunayan ay mahalaga sa kakayahang ito na tunay na makipagkumpitensya sa mga katutubong app.
.net: Bakit sa tingin mo nawawala pa rin ang ilang mahalagang pag-andar mula sa bukas na mga pamantayan sa web?
BL: Ang nawawala ay nagsasangkot ng pinakamahirap na mga problema upang malutas. Sa DRM, may mga isyu sa politika at pag-alam din ng isang solusyon na hindi batay sa mga plug-in. Ang mga problema sa mga plug-in ay dokumentado nang maayos. Sino ang magbibigay ng plug-in ng DRM para sa Konqueror sa Fedora, halimbawa? Bilang isang kinatawan ng isang vendor ng browser na mayroong isang maliit na pagbabahagi sa pamilihan, nag-aalala sa akin ang ganitong uri ng bagay, dahil kung may makitang hindi nila mai-stream ang kanilang paboritong serbisyo sa pelikula sa iyong browser, lilipat sila sa iba pa.
Ang iba pang malaking problema ay ang mga pagbabayad sa web. Sa aking artikulo, napapansin ko na ang navigator.mozPay () ay mukhang kagiliw-giliw, ngunit hindi ko alam kung gagana ang partikular na solusyon na higit sa Firefox OS at sa bukas na web. Hindi bababa sa W3C Headlight ay nakilala ang mga pagbabayad sa web bilang isang lugar ng kagyat na pagsisiyasat.
.net: Sa palagay mo ba ay may sagupaan patungkol sa mga tagapagtaguyod sa pagbabayad at pagiging bukas, kasama ang ilang pagtanggi sa mga nasabing kinakailangan bilang hindi mahalaga, o pagtatalo sa web ay hindi tungkol sa kumita ng pera?
BL: Hindi ko pa naririnig na ipinahayag ito sa ganoong pamamaraan, o kaya't hubad na ipinahayag, ngunit nakakakita ako ng isang hindi malinaw na pagkahilo ... ang katanungang 'bakit gusto ng mga tao na mabayaran para sa mga app?' Ngunit nagsulat ako ng isang libro at nais na makuha binayaran ito Sumusulat ka ng mga artikulo ng balita at bibigyan ka nila ng cash. Masarap mabayaran para sa iyong trabaho! Mahusay din ang ilang mga tao na pumili upang magbigay ng trabaho nang libre, ngunit kung ang iba ay nais na kumita ng pera mula sa web, dapat mayroong isang mekanismo upang magawa nila ito, o hindi lang nila gagamitin ang web bilang kanilang mekanismo sa paghahatid.
.net: Ano pa sa mga tuntunin ng bukas na web ang kailangang gumana para ito upang makipagkumpitensya sa katutubong?
BL: Ang totoong problema ay pagkapira-piraso. Kung nais mong mag-target ng isang partikular na platform, ang mga kakulangan ay kilala at maaari mong asahan ang mga ito. Sa IE6, ang mga bug ay napakahusay na dokumentado halos hindi na sila maging mga bug dahil alam mo kung paano makitungo sa kanila. Ang hirap ay kapag maraming iba't ibang mga platform sa pagkonsumo, kung saan ang ibig kong sabihin ay mga browser. Ang bagay na maaaring mag-save sa amin ay awtomatikong pag-a-update ng mga browser, upang maaari kang umasa sa palaging pagkakaroon ng pinakabagong bersyon, sa gayong pagtiyak na nandiyan ang interoperability.
.net: May pag-asa bang mangyari ang mga bagay na ito sa lalong madaling panahon, na nagbibigay-daan sa bukas na web na ganap na makipagkumpitensya sa katutubong?
BL: Umaasa ako. Ang bagay na makikita natin kaagad ay DRM, at iyan ay dahil kapag nasa likod nito ang malalaking baril, mayroong makabuluhang lakas ng korporasyon. Hindi ko nakikita iyon bilang nagpapahiwatig na si Satanas ay kasangkot din sa web. Nais naming ito ay isang platform na malalaki ang mga corporate sa pamamagitan ng paggamit ng mga indibidwal. Samakatuwid, ang malalaking mga korporasyon na nasasangkot ay tinatamaan ako sa pangkalahatan bilang isang magandang bagay, kahit na maaaring gumawa sila ng mga bagay na hindi ko gusto ng personal.
Ang kahalili ay malalaking mga korporasyon na walang anumang makabuluhang pagkakaroon ng web dahil hindi nila maipadala ang kanilang nilalaman dito. Nagpapadala ito ng isang mensahe: ang malalaking taong iyon ay labis na namuhunan sa mga katutubong app at hindi ang bukas na web. Nakakaapekto iyon sa buong pamayanan.
Huwag kang magkamali - Tiyak na hindi ako nasasabik sa anumang paraan tungkol sa ideya ng DRM, ngunit, sa balanse, mas mahusay kaysa sa mga taong hindi gumagamit ng web. Makatotohanang, ang mga korporasyon ay hindi pupunta: ’oh, walang paraan upang ma-secure ang aming nilalaman, at sa gayon ay tatanggalin lamang namin ang aming buong modelo ng negosyo at ibigay ang lahat’. Hindi lang iyon mangyayari.
